论法律发现与裁判方法

　　1 刘治斌：《司法过程中的法律发现及其方法论析》，载《法律科学》2006年第1期。

　　2 陈金钊：《法律解释的意义及其对法治理论的影响》，载《法律科学》1999年第2期。

　　1 [德]考夫曼：《法律哲学》，法律出版社2004年6月第1版，第94－95页。考夫曼所质疑的“传统的居于支配性地位的方法论”认为“法律适用”是一种“单纯的包摄”，即拟判断的案件已经被规定在可适用于绝大多数案件的法律，直接用法律裁判案件；而“法律发现”作为少数的例外，是指拟判断的案件找不到法律规定，而这个法律规定是依照法律秩序的计划必须被期待，即法律出现了违反计划的不圆满性，此时才需要法官经由类推或自由造法进行漏洞填补以发现法律。

　　1 [德]卡尔拉伦茨：《法学方法论》，商务印书馆2003年9月第1版，第13－14页。

　　1 杨仁寿：《法学方法论》，中国政法大学出版社1999年版，第142页。

　　2 菲利：《犯罪社会学》中国人民公安大学出版社1993年版，第125页。

　　1 谢怀木式：《外国民商法精要》，法律出版社2002年版，第116－117页。