跨国公司进入对中国市场结构变动的影响

　　2.跨国公司对中国市场进入壁垒的突破一些学者认为，东道国的进入壁垒对跨国公司并不具有实质性的抵御作用。凯夫斯（Caves，1982）指出不论东道国是否存在进入壁垒，也不论进入壁垒高低，对跨国公司都不起作用，跨国公司总可以顺利进入当地市场。这种观点虽不免有些绝对化，但跨国公司的确具有较强的竞争优势，这些竞争优势同样得自跨国公司拥有的规模经济和专用性资产。凭借这些竞争优势，通过在东道国进入方式的选以及竞争策略和竞争行为的安排，跨国公司可以实现对东道国进入壁垒的突破（蒋殿春，1996）。

　　在中国市场上，跨国公司进入之前，我国部分产业虽然已经形成了一定的生产能力，但单个企业的规模经济优势并不突出，技术水平相对落后，而且缺乏与跨国公司抗衡的世界名牌等差别化优势，跨国公司对中国市场上经济性进入壁垒的突破没有遇到太多的障碍。

　　首先，凭借规模优势，占据有利的市场地位。以产值规模（总产值）、资产规模（资产总计）来衡量企业的规模，对部分行业这三个指标的统计计算表明，三资企业的规模普遍高于同行业的全国平均水平。2002年，三资企业的平均产值规模是国内同行业企业平均水平的1.64倍，平均资产规模是全国平均水平的1.38倍。其中，食品加工、食品制造、饮料、金属制品、普通机械、专用设备、运输设备等行业，三资企业的产值和资产规模与全国同行业平均水平的差距更大。较大的规模决定了外商投资企业与内资企业竞争时，可以在较短时间内克服行业的规模壁垒，获得有利的市场地位（见表1）。

　　表1　2002年部分行业三资企业与国内工业企业规模的比较

　　全国平均　三资企业

　　行业　 产值规模　资产规模产值规模　资产规模

　　（万元）（万元）　（万元）（万元）

　　食品加工4587.53279.1　8462.36022.1

　　食品制造4262.14510.6　7746.97791.9

　　饮料6073.29051.0 12298.3　 17051.4

　　纺织4808.95042.6　5458.65801.7

　　服装3217.02294.0　3582.02508.2

　　化学制品5713.47694.3　8649.09173.3

　　医药6461.4　 10034.3　8689.4　 10782.5

　　化纤　 12341.3　 17195.8 12998.2　 16562.5

　　橡胶5843.06860.2 10441.6　 13080.2

　　金属制品3281.62979.9　5720.35769.3

　　普通机械3945.45014.4　7507.38794.2

本新闻共10页,当前在第02页 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10

关键词：国际贸易的毕业论文 国际贸易毕业论文 国际贸易类毕业论文 08国际贸易毕业论文

上一篇：没有了

下一篇：韩国对中国直接投资的贸易效应研究

论文中心