基于产业集群的高新园区自主创新优势与能力研究

　　 　　建立高新园区自主创新能力评价指标体系，引入信息论中熵的概念，利用熵的大小度量评价指标在不同园区之间的 差别程度，客观确定各指标的权数，给出评价对象的综合评价分值并进行比较分析。通过实例评价，说明该方法突破 了评价指标主观赋权的局限性，指出高新园区的自主创新能力主要取决于园区创新产品产出、园区内高技术 企业 数 量和创新经费投入。

　　熵值法；高新园区；自主创新能力；评价 中国论文范文

　　现在我国企业正面临市场细分程度更高，组织形式更加多样的 经济 环境。伴随市场的剧烈动荡，企业单纯依赖自身力量很难跟上技术 发展 的步伐，企业的生存与发展要更加依赖于外部知识，为了有限生存需要付出更多的努力进行组织学习。许多学者的实证研究表明：创新活动倾向于地理集聚，集群内部的企业比外部孤立的企业更容易进行创新。因为知识溢出机制是产业集群持续创新活动的关键因素，这种持续的创新活动是推动集群成长的主要动力，是高技术产业集群产生凝聚经济效应的主要原因。基于产业集群的高新园区，使得企业、机构的地理集聚及相互作用所形成的社会 网络 为知识外溢提供了通道，集群中的企业能够充分享受知识溢出的好处。

　　一、产业集群与高新园区

　　1.产业集群。产业集群是一种空间聚集现象，著名经济学家马歇尔在《经济学原理》中把专业化产业集聚的特定地区称作“产业区”，产业区内集中的是大量相关的小型企业。他将产业集聚的原因基本上归结为：协同创新的环境、辅助性 工业 的存在、对有专门技能的劳动的需求与供给、劳动需求结构的不平衡、区域经济的健康发展、顾客的便利等六个方面。

　　迈克尔波特从其《国家竞争优势》的钻石构架理论衍生出产业集群理论，认为某些发展相当成功的全球性产业正朝着集群化的方向发展。产业集群主要有以下内涵：①发展相当成功的特定产业大规模聚集于某一特定地域；②在特定的业界里，具有互动关系的企业、政府、 教育 机构呈现出聚集于某一特定地域的状态。波特认为，若能在特定的地域达成钻石模型中所提及的多数条件，具有竞争力的产业及许多企业将在该地域构成水平型或垂直型的竞争与合作关系，进而形成集群。

　　2.高新园区。高新园区是主要依托当地的科研力量、企业相互之间密切合作、形成强烈创新氛围的区域。美国硅谷是这类区域的突出代表。高新园区的发展及对区域发展的影响是由内外作用力以及上下作用力共同完成的，并同时包含自上而下(以及自外而内)和自下而上(以及自内而外)的两个过程。在高新区发展的初期，外力以及自上而下的作用力占优势。随着发展的深入，内力以及自下而上的作用力逐渐增强，当内力足够强大时，高新园区的目标得以实现。从产业联系的角度来看，只有当高新园区内孤立的企业形成有机的集群，同时企业间产生物质的、信息的和社会的各种“流”汇成“网络”时，高新园区的自主创新能力才能得到提升、园区目标才能实现。

　　3.高新园区与产业集群的互动。高新技术产业的发展事实上是高新园区与高新技术产业集群的良性互动，通过高新区促进高新技术产业集群的形成与发展是高新技术产业发展最重要的路径选择。

　　(1)高新园区促进高新技术产业集群的发展。创办高新区的目的是为高新技术产业发展创造一个局部优化的环境，因而高新区优良的投资环境促使高新技术企业在区内集聚；各高新园区都依据自身的比较优势制定了产业发展规划，明确了要鼓励支持发展的产业，制定相应的优惠政策引导和鼓励高新技术企业的集聚，促进产业集群的形成与发展；高新园区区域品牌的树立促进了产业集群发展。

　　(2)高新技术产业集群促进高新园区的发展。产业集群是高新园区发展的主要目标和持续竞争力的重要来源，高新园区发展的终极目标是发展高新技术产业；产业集群是高新园区集聚人才、技术、资金的最有效的产业组织形式，也是最有利于技术创新的产业组织形式；产业集群是高新园区提高经济效益的重要途径，集群会使企业的经济效益增加，而多数企业经济效益的提高可以使高新园区的整体经济效益有更大幅度的提高；产业集群是扩大高新园区辐射带动效益的有力措施，一旦高新园区与高新技术产业集群的良性互动形成正反馈效应，真正具有国际竞争力的高新技术产业就会形成并得到健康快速的发展。

　　二、产业集群的创新优势

　　随着经济全球化步伐的加快和知识经济时代的到来，区域生产技术和固定资源对产业定位和区域发展的影响逐步减弱，而区域产业集群的创新优势对产业定位和区域发展的影响作用却日显重要。产业集群的创新优势主要表现在：

　　1.强化技术创新动力。由于集群内的企业之间在资金、技术等方面的竞争优势差异很小，迫于生存压力，集群内的企业与集群外的企业相比，更具有实施技术创新的动机。因此，企业无论是走低成本路线还是走产品差异化路线，都必须通过技术创新来确立自己的独特地位，并通过持续不断地创新来获取竞争优势。此外在集群内，企业进行创新的可见度较高，创新者的领先效益和示范效应突出，率先进行技术创新的企业所取得的超额垄断利润，无形中给其他的企业以很大压力和动力，从而推动所有企业重视技术升级和技术创新。

　　2.降低技术创新成本。产业集群经常会成为产业独特技能或能力的汇集地。一方面劳动力在集群内企业间自由流动，使企业内部劳动力变换率增高，劳动力快速流动对其自身素质要求加大，进而促进了信息、知识和技术的转移和扩散，集群内劳动力在数量和质量上能实现真正有效供给。集聚意味着更多的机会和较低的流动风险，带来人才的集聚。企业为此所付出的搜寻成本和交易成本都大为降低。另一方面集群内的企业可以共同利用 现代 化的基础设施、便利的 交通 通讯工具以及配套的生产服务设施等有形资源，这大大降低了企业在技术创新过程中需花费的固定成本，同时对无形资源的共享则是集群保持创新和竞争活力的源泉。

　　3.提高技术创新效率。产业集群内发达的专业化分工机制为不同企业之间资本、技术、人力资源等生产要素的灵活组合提供了机遇，使得集群成员企业都能够将自己有限的资源集中投入到单个价值链环节的技术创新活动中，可以充分发挥各自的比较优势，缩短创新周期，降低创新风险，提高创新的成功机率。专业化运作对于技术创新有着相当的促进作用，从以前一个企业全部实现的价值链到现在分解成几个、十几个专业化的价值链环节，分别由不同的企业来承担，企业可以集中精力和资源在本企业所擅长的价值链环节进行工艺创新或产品创新，提高了技术创新效率，也相应地降低了技术创新活动的风险。

　　4.弥补创新资源不足。资源总是稀缺的，企业从外部获取资源的能力及其内部整合利用资源的能力反映了企业的竞争优势。单个企业资源占有的数量以及对于资源的控制能力是极其有限的，而在产业集群中企业之间则可以通过合作的方式实现资源互补。从资源观角度看，企业间资源的配置是不同的，每个企业的自有资源与期望资源之间总会存在“缺口”，任何企业都不可能在所有资源类型中都拥有绝对优势，即便是同一类资源在不同企业也表现出很强的异质性。在以异质性资源为主要投入要素的价值创造活动中，企业的竞争会由产品层面的竞争延伸到资源层面的竞争。而后者在相当长时期内决定着企业的竞争优势。产业集群可以使集群内具有异质资源和不同核心能力的企业在更大范围内实现创新资源优化配置以及核心能力的互补融合，达到资源共享和优势互补的效果，扩大企业运筹资源的边界，从而弥补了单个企业创新资源不足的缺陷。 转贴于中国论文范文 　　5.降低技术创新风险。技术创新是一个复杂的过程，他涉及到研究开发、中试、规模生产制造、市场推广等多个环节，存在技术和市场两个方面的不确定性。而产业集群能够降低单个 企业 在创新活动中所无法控制的风险。在技术的 发展 方向上，产业集群有利于企业对主导产业技术路径的把握和对相关产业联动发展的先觉，从而降低技术上的风险。依靠技术发展的路径依赖性，集群内企业可以“一着领先，处处领先”。一旦一种核心技术被攻破，就必然引发一组类似产业群簇共同的演化，导致一系列的渐进性技术创新。企业通过技术创新不仅可以获得源于技术上的超额垄断利润，而且可以通过群体效应形成共同的技术标准，进一步扩大垄断优势，从而形成循环累积效应。 中国论文范文

　　三、基于产业集群的高新园区自主创新能力

　　通过高新技术产业集群的形成可以进一步提高高新园区自主创新能力。

　　1.综合性能力。高新园区区域创新能力不是某个企业、园区管理部门、大学和研究单位、中介机构等单个创新行为主体的创新能力，而是综合性、区域性、组合性的创新能力。高新园区自主创新能力的大小不仅取决于区域内各创新行为主体单个创新能力，尤其是作为创新主体的众多企业的创新能力，更取决于各创新行为主体在围绕提高众多企业创新能力的相互作用中所采取的组合运作方式。

　　2. 网络 性能力。高新园区内的企业、政府、大学和研究单位、中介机构相互结合在一起，形成了一个创新网络。这个创新网络实质上是高新园区内多元主体参与的、有多种资源流动的、开放性的创新系统，是一种新的组合方式。企业、大学和研究单位或政府的一个部门等组织单元及这些组织单元间通过交流而产生的具有进一步扩散价值和作用的事物与行为构成了这个创新网络的结点。结点越多，交流越频繁，创新机会越多，则创新能力越强。网络结点是创新的资源，网络加速了资源的流动，促进了创新。创新网络将各创新行为主体有机地联系起来，可以提高市场交易水平，降低创新交易成本，实现创新活动利润最大化，获得网络竞争优势。同时降低环境的不确定性，使环境的不确定性降低到最低程度。总之，通过创新网络将会产生“整体大于局部和”的协同效应。因此，高新园区自主创新能力不仅取决于科技资源的丰富性、众多企业的创新能力以及政策的有效性，更为关键的是高新园区内各创新行为主体间相互作用产生的协同创新能力。

　　3.集成性能力。技术创新能力是高新园区自主创新能力的核心要素，在创新能力结构系统中起着主导性、关键性的作用。但高新园区自主创新能力不能简单地等同于技术创新能力，他还取决于制度创新能力以及他们之间的协同能力。技术创新作为技术与 经济 的联结，为促进经济发展而进行的新技术应用与商业化活动离不开制度的约束。只有形成符合高技术成果商品化、产业化和国际化 规律 的制度保障系统，技术创新才有可能。与此同时，高技术产业空间布局的特点决定了高新园区需要智力密集、良好的大 工业 基础、丰富的信息资源等支撑，这些支撑条件组合而形成的支撑创新能力要素同样对高新园区自主创新能力起着不可忽视的作用。高新园区自主创新能力是技术创新能力、制度创新能力和支撑新能力集成、融合的综合体现，集成所带来的整体能力极大地超过简单的能力组合。

　　4.显示性能力。高新园区是促进高技术商品化、产业化和国际化的创新区域，其创新能力主要体现在高技术产品和高技术产业的规模上，其创新能力强弱的主要表现为高新园区高技术产品群和服务在国内外市场上的占有份额上，即他是通过高技术产品群在国内外市场上的销售而反映出来的竞争优势。高新园区所生产的高技术产品群在国内外市场占有份额越大，表明区域创新能力就越强。因此，高新园区自主创新能力体现为高技术产品群或高技术产业的竞争能力，反映的是高技术产品群或高技术产业在国内外高技术产业竞争格局中的比较优势，这是高新园区自主创新能力的一个显著特征。所以，比较研究方法是分析研究高新园区自主创新能力的一个基本方法，高新园区自主创新能力既可以在园区之间进行比较，也可以与其他区域作一比较，而且自身创新能力的高低也可作相应的纵向比较。

　　5.持续性能力。高新园区不仅仅是区域经济发展的动力源和带动区域经济力高速发展的增长极，更重要的他是高技术产业的孵化和发展中心，以便源源不断孵化出具有竞争力的高技术企业和高技术产品，形成具有比较优势的高技术产业。国家则通过政策和营造良好的创新环境，使高新园区和其他高技术产业基地相互协调、相互支持，重新构造富有特色和具有国际竞争能力的国民经济的产业结构。高新园区要成为高技术产业的孵化和发展中心，就必须持续不断地在市场机制的作用下，对高技术成果、高技术人才、资金、政策和机制等一系列创新资源不断进行集成组合，以尽快形成一代又一代的具有竞争力的高技术产品。否则，高新园区就不可能承担其相应的功能，就有可能蜕变为经济技术开发区，甚至最终被淘汰。此外，高新园区作为一种全新的经济发展模式，其在产业构成、投入产出比、劳动力结构、产品与市场、激发与运行机制、区域功能等方面，与传统工业经济相比有着本质的区别。正是这种本质的区别，决定了其与可持续发展战略在理论支持、发展目标、动力保证等方面的高度统一。特别是高新园区以高技术产业作为支柱产业，其所依赖的是智力、技术和无形资产，技术构成以 电子 、信息、生物、新材料为主，起决定性作用的是高素质人才、丰富的信息资源、灵活的融资方式和服务，其输出的也是高科技含量和高附加值的产品。因此，高新园区的可持续性是不言而喻的。所以，高新园区自主创新能力具有可持续性的特征，是社会、经济、技术和环境相互协调的区域性的可持续发展能力。高新园区自主创新能力理论，实际上是高新园区为谋求形成长期的、持续的，具有竞争力的高技术产业优势，而对自身创新战略的制定、实施、调整和进行管理的一种区域性的战略管理理论。尽管这一理论尚处于起步阶段，但随着实践的不断深入和研究的不断深化，必将对高新园区乃至区域经济的发展产生重要影响。

　　 参考 文献 ：

　　陈昭锋.长三角城市群高新技术产业集群发展趋势分析.无忧 会计 网，2006-12-30.

　　Marchall：The Principles of Economics. London：Macmillan，1921.

　　王缉慈.创新的空间：企业集群与区域发展.北京：北京大学出版社，1993.

　　徐康宁.开放经济条件下的产业集群及其竞争力. 中国 工业经济，2001，(11).

　　Porter M，Clusters and The New Economics of Competi-tion，Harvard Business Review，1998.

　　吴洁.长三角地区船舶产业集群与知识创新研究.船舶工程，2005，(6).

　　吴洁.基于产业集群的知识创新体系与知识转移研究.企业经济，2007，(3).

　　彭德倩.上海造船能力将大提升.http：//news.tom.com.2004-10-27.

转贴于中国论文范文