深度访谈：展望2011——考研政策七问答

2010年，北大、清华、人大、复旦等四所国内知名高校公布，2011年推荐免试硕士研究生占招生总数的比例增高，有些院系达到60%至80%，部分专业甚至全部招收推免生。名校扩大研究生推免比例，各方褒贬不一。激烈的竞争给了考研生加倍努力复习的压力，但是无可逆转的是还有大多数考生要惨烈的“牺牲”在考研的战场上。日益增加的保送生名额，刺激学生在本科阶段的学习动力，同时，为了争取保送名额而引起的系列暗箱操作也开始蠢蠢欲动，毕竟，只要有机会保研，是没有人愿意经历长达一年身心俱疲的考研复习。那么，如何才能完善保送制度，从而保证保送生从申请到筛选直至入学过程都恪守公正呢?

主持人 徐晓颖：我们还知道，去年在北大、清华、人大、复旦等四所国内知名高校在研究生招生保送学校的学生名额占到了60%到80%的高比例，这样就给很多外校想考这些名校的同学带来了一定苦恼。因为我觉得我很想考这个学校，但是你们本校的保送名额这么多，这样的话给我们带来的压力也是更大了。各位怎么看？

牛锦儒：保送是要保送了，但是保送的名额过大，对于一个学校没有什么太好的现象。如果你培养的同学都是来自于你这样一个基因的话，实际上往往对发展不是太好的。但是像北大、清华、人大这些学校，加大了保送的名额，实际上他也希望有一些精英中的精英。这个我得说一下，包括像北京大学这个保送里面是60%的保送率，算是比较高的保送率。一般他是校内30%，校外30%，这块我觉得做的还是可以的。校外的30%还是可以选拔出一些比较优秀的同学。

李伟：就是北大真正自己的近亲才30%。我觉得这个问题是这样的，保送并不是中国特色的东西。比如说你很优秀，你的推荐人愿意给你推荐，这个很正常。我们要做到的是，如何在保送过程当中，避免暗箱操作，我们要避免在保送过程当中，如何避免一些不好的现象发生。这个恰恰是广大的考生比较担心的地方。但是另外一方面，我想告诉广大的考生一句话，是金子总会发生的。所以一定要相信自己的能力，如果你报了某一个名校，北大、清华、复旦也好，你一定要有这个信心，相信自己能考上。你不要把这个当成一个特别大的障碍。我是这么理解的。

田茂江：现在今年就是两条路子，一个是保送，一个是考研。现在咱们国家对于全国各地重点的高中也可以把优秀的高中直接推荐到大学里面去。保送带了一种更加理想的制度。

李伟：应试、考试、保送都是一种方式。

田茂江：但是应试是一刀切的，保送制度是选拔一些特殊的。

李伟：人才选拔的过程必须多元化。

主持人 徐晓颖：在保送的制度上也应该有一些改革，也应该公开透明一些。

牛锦儒：其实往往像我们前几年，包括温家宝总理也提到各行各业都应该有标准，实际上我们教育在招生这块来讲，也应该有一个标准，保证我们教育在多元化的情况下达到相对的公平化学。

主持人 徐晓颖：让其他的同学知道这个同学确实很优秀，是合理的推荐过来的。不是经过暗箱操作才把他推荐来的，这样别人也会不服。

李伟：保证推荐这个学生必须优秀。

主持人 徐晓颖：所以说保送制度也是应该改革。

李伟：不断的完善。

田茂江：比如说一个学生要想获得保送名额的话，也是层层筛选出来的。所以一个同学要想获得保送名额的话，这三年基本上都在考试。

李伟：而且这个学生必须很全面，比较优秀才可以的。

主持人 徐晓颖：各位觉得这几所名校已经实行这种高比例的保送名额，其他高校会不会有跟进的做法？比如说北师大和其他一些外地的高校，他们会不会也学习这样的做法？

田茂江：我觉得别的学校可能有这种跟风的想法，但是到底最后能不能落实，这个还要教育部的批准。因为保送名额不是自己说的算的，归教育部管。

牛锦儒：每个学校的保送名额比例，这个比例教育部是有严格的控制的，而且是有严格的审批手续。每一年都会有各种各样的学校进行申请，但是申请不一定能申请下来，还是靠走很规范的程序。

主持人 徐晓颖：这个也不是很容易能够实施下去的。

李伟：我个人认为，适合别人的人一定适合自己。