韩国对中国直接投资的贸易效应研究

　　关税引致投资表现为投资对贸易的替代，这对东道国来说会产生什么样的福利影响？

　　Mundell认为与关税没有引致投资相比，投资的增加当然会产生积极的福利影响。但是其他经济学家指出，与自由贸易相比关税引致投资会产生福利损失。首先，关税引致投资如果使不具有比较优势的进口替代部门获得发展，就会减少贸易量，由此带来的贸易福利损失要大于投资所带来的福利增加（Johnson,1967）。其次，如果关税引致投资使具有比较优势的出口部门获得发展的同时又伴随着贸易条件恶化，那么关税引致投资产生的资本扩张就会带来福利损失，产生由贸易条件恶化引起的“悲惨的增长” （Bhagwati, 1973）。再次，从国家税收和外国资本利润影响的角度分析，当一个国家对进口替代部门给予关税保护，同时又将流入资本所产生的边际产品作为资本利润而支付给外国投资者时，即使资本流入增加了产出和提高了收入水平，也不可避免地遭受福利损失并引致贫困化增长。然而，对资本流入国来说，当经济处于非充分就业的状态是关税引致投资不会减少贸易量，也不会使贸易条件恶化，同时还会产生就业相应。

　　2.国际贸易与直接投资之间的互补性

　　在贸易障碍产生投资的情况下资本主要是流入进口替代部门。然而如果资本的流动不是由关税引致，而且主要流入出口部门，那么投资和贸易之间就将表现为一种互补关系而不是替代关系。在这种条件下，资本流动将导致进一步的国际分工和专业化生产，从而扩大贸易规模。有许多原因可以导致贸易和投资之间的互补关系，Markuson等（1983）利用一系列极度简化的非要素比例模型阐述了要素流动与商品贸易之间的互补关系。但是由于Markuson等的模型过于简化，因此其结论缺乏一般性。Markuson和Svensson(1985)则利用要素比例模型揭示了商品贸易和要素流动之间的相互关系，指出它们之间表现为替代性还是互补性，依赖于贸易和非贸易要素之间是“合作的”还是“非合作的”。如果贸易和非贸易要素是合作的，那么商品的贸易和生产要素的流动将互相促进，从而表现为一种互补关系；如果二者之间是不合作的，则商品贸易和非贸易要素的流动就会表现为一种替代关系。为了对要素流动和商品贸易之间的互补性做进一步的论证，Markuson和Svensson(1985)考察了技术差异、对生产征税、垄断、外部规模经济和要素市场的扭曲等导致二者互补性的五种因素。

本新闻共13页,当前在第07页

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10

11 12 13

关键词：国际贸易的毕业论文 国际贸易毕业论文 国际贸易类毕业论文 08国际贸易毕业论文

上一篇：跨国公司进入对中国市场结构变动的影响

下一篇：国际贸易专业毕业论文范文

论文中心